|
发表于 2020-5-27 13:35:50
|
查看: 4089 |
回复: 1
前言
在上一篇中我们讲过MOV混淆和SMC自解码,这两种反静态分析的手段在中等偏难的题目中会遇见。但是在今天的文章中我们会讲解到LLOM这种工业级的混淆方式,在CTF题目中也是很常见的,为此我们要来分析LLOM混淆。除此之外,讲解了常见的混淆模式,在第六节中我们会去探索一些不太常见的反静态分析手段。同时预报一下,在我的下一个系列中会分析《CTF中的反动态调试》的相关技术。
第五节 OLLVM混淆(LLOM)
什么是LLVM?
LLVM是构架编译器(compiler)的框架系统,以C++编写而成,用于优化以任意程序语言编写的程序的编译时间(compile-time)、链接时间(link-time)、运行时间(run-time)以及空闲时间(idle-time),对开发者保持开放,并兼容已有脚本。
LLVM计划启动于2000年,最初由美国UIUC大学的Chris Lattner博士主持开展。2006年Chris Lattner加盟Apple Inc.并致力于LLVM在Apple开发体系中的应用。Apple也是LLVM计划的主要资助者。
目前LLVM已经被苹果IOS开发工具、Xilinx Vivado、Facebook、Google等各大公司采用。(源自百度百科的解释)
而我们的主题并不是llvm这个架构编译器,而是基于这个架构编译器的obfuscator-llvm。
为了不重复造轮子,我就不会解释OLLVM。
在下面我推荐两篇文章:大家在看之前,请先浏览这两篇文章。
https://security.tencent.com/index.php/blog/msg/112
https://xz.aliyun.com/t/4960
配置OLLVM
Github地址:https://github.com/obfuscator-llvm/obfuscator/wiki/Installation
上面地址安装的是oLLVm-4.0
Github:https://github.com/AllocAndInit/ollvm5.0.1
上面这个是最新的。
我先安装4.0的看看感觉
浅析反静态分析(三)
但是我们在执行第四步的时候可能会出现这样的错误
浅析反静态分析(三)
这个时候我们需要更换一下我们的第四步命令
cmake -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release -DLLVM_INCLUDE_TESTS=OFF ../obfuscator/
但是我们在完成最后编译环节的时候,有些电脑可能会出现这样的错误提示,
c++:internal compiler error:killked(program cclplus)
编译就终止了。
解决方案就是扩大swap分区的容量,这个问题是swap分区太小而导致的。
笔者的环境是Ubuntu18.04,怎样增加swap分区呢?
查看我们的盘符情况:free -h
浅析反静态分析(三)
我的分区只有2G
创建一个swap文件
sudo mkdir /swap
cd /swap
进行扩充(下面的命令是扩6G,可以根据实际情况更改)
sudo dd if=/dev/zero of=swapfile bs=1G count=6
浅析反静态分析(三)
因为dd是不会查看进度的
同时这个命令可以查看进度
sudo watch -n 5 killall -USR1 dd
然后将生成的文件转换成swap文件
sudo mkswap -f swapfile
浅析反静态分析(三)
这里我报错了,需要我们手动将文件夹的权限转换成600
sudo chmod 0600 /swap/swapfile
然后直接激活
sudo swapon /swap/swapfile
浅析反静态分析(三)
(以下步骤可以不用执行,不影响安装环境)
但是这样重启后会直接失效
你如果需要的话可以进行重新激活
sudo swapon /swap/swapfile
如果需要一直保持这个swap,则需要将其写在/etc/fstab文件中
sudo nano /etc/fstab
解决好上面这个报错,就可以继续执行编译环节。安装环境就没有什么问题了。我们就开始来试一试这个混淆方式吧。
OLLVM的初体验
为了让大家熟悉附加平坦化,我写了一个简单的C代码,然后用两种编译实现一下,看看返回编后的效果。在附件中我会上传我的源代码。
在正常编译下后反汇编的效果:
浅析反静态分析(三)
核心代码:
浅析反静态分析(三)
对源代码未进行保护。
接下来我们看看经过OLLVM编译的反汇编效果:
浅析反静态分析(三)
而关键代码:
浅析反静态分析(三)
浅析反静态分析(三)
关键代码就受到保护。
简单的演示就到这里。各位师傅们有兴趣可以多探究一下。
如何去平坦化
在我的上一篇文章中,有详细的讲解如何配置去平坦化,如果读者没有配置,请先参考上篇文章配置环境后进行阅读下面的内容。
在这里我将采用2019全国信息安全专项赛上的一个题目flat,进行测试(附件会有相关资料)。
打开IDA直接分析
浅析反静态分析(三)
开局就发现有点熟悉,很可能就是采用了OLLVM混淆
浅析反静态分析(三)
在我们用strings命令查看,便看到一段很有意思的字符。在这里我们已经知道个大概了,不慌,进入程序再看看。
浅析反静态分析(三)
浅析反静态分析(三)
现在基本上很确定是OLLVM混淆。那我们就直接还原check函数。
浅析反静态分析(三)
这是我还原的check1函数。还原的很彻底。
接下来我们就不用怎么分析。直接还原所有的check函数。Flag就非常容易分析出来。虽然这题可以手动分析出来,不去平坦化,肯定会花去不少时间。
那这题我就不具体分析了,我直接给出题解:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 91541446b49b93e1#rd (感谢星盟安全团队的题解)。
总结
分析了这么多反静态分析的手段,在比赛中或多或少会遇到,有事并不会单独出现。希望读者们多多研究一下这些手段。手段是旧的,但是出题者的想法总是层出不穷的。
|
温馨提示:
1.如果您喜欢这篇帖子,请给作者点赞评分,点赞会增加帖子的热度,评分会给作者加学币。(评分不会扣掉您的积分,系统每天都会重置您的评分额度)。
2.回复帖子不仅是对作者的认可,还可以获得学币奖励,请尊重他人的劳动成果,拒绝做伸手党!
3.发广告、灌水回复等违规行为一经发现直接禁言,如果本帖内容涉嫌违规,请点击论坛底部的举报反馈按钮,也可以在【 投诉建议】板块发帖举报。
|